公略教育
今天公略教育給大家?guī)?lái)的常識(shí)相關(guān)考點(diǎn)是“民法之過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則”。
歸責(zé)原則：過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則、公平責(zé)任原則。
過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則：有錯(cuò)，賠。
無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則：不管有沒(méi)有錯(cuò)，都要賠償。
公平責(zé)任原則：都無(wú)過(guò)錯(cuò)，公平補(bǔ)償。
過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，是指以過(guò)錯(cuò)作為判斷行為人對(duì)其造成的損害應(yīng)否承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則。受害人有義務(wù)舉出相應(yīng)證據(jù)表明加害人主觀上有過(guò)錯(cuò)，以保障其主張得到支持。
過(guò)錯(cuò)責(zé)任根據(jù)舉證責(zé)任的不同，可分為一般過(guò)錯(cuò)責(zé)任和過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任。
1、一般過(guò)錯(cuò)(誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證)。
在適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的侵權(quán)中，除法律規(guī)定屬過(guò)錯(cuò)推定的情形外，均屬一般過(guò)錯(cuò)。
2、過(guò)錯(cuò)推定。
在依照法律規(guī)定適用過(guò)錯(cuò)推定的情形中，推定行為人有過(guò)錯(cuò)，其不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
常見(jiàn)的過(guò)錯(cuò)推定適用情形：
(1)物件致人損害的侵權(quán)行為;
①責(zé)任主體：堆放物的堆放人。
②免責(zé)事由：受損害人自己捅塌了。
(2)動(dòng)物園飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的侵權(quán)行為;
①責(zé)任主體：動(dòng)物園。
?、诿庳?zé)事由：游客自己跳進(jìn)去的。
(3)無(wú)民事行為能力人在教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)生活期間遭受人身?yè)p害;
①責(zé)任主體：教育機(jī)構(gòu)。
②免責(zé)事由：盡到管理義務(wù)。
(4)建筑物及其擱置物、懸掛物脫落墜落致人損害;
?、儇?zé)任主體：所有人、管理人。
?、诿庳?zé)事由：受損害人自己導(dǎo)致。
(5)地面施工、窨井等地下設(shè)施致人損害。
?、儇?zé)任主體：施工方(承包方)。
?、诿庳?zé)事由：設(shè)置明顯標(biāo)志，采取安全措施。
3、補(bǔ)充：
物件侵權(quán)適用過(guò)錯(cuò)推定，除不動(dòng)產(chǎn)倒塌、高空拋物(無(wú)法確定加害者)外。
(1)不動(dòng)產(chǎn)倒塌：無(wú)過(guò)錯(cuò)。由建設(shè)單位或施工單位賠，第三人原因可追償。
(2)高空拋物(無(wú)法確定加害者)：公平責(zé)任原則，由可能加害的建筑物使用人給與補(bǔ)償，除非能夠證明自己不是侵權(quán)人。
刷題鞏固
1、以下民事侵權(quán)案件的歸責(zé)原則屬于無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的是( )。
A、甲飼養(yǎng)的寵物狗將過(guò)路行人咬傷
B、乙醫(yī)院在手術(shù)中因違反診療規(guī)范，導(dǎo)致病人八級(jí)傷殘
C、丙的窗戶(hù)因夜間風(fēng)雨大作墜于樓下，將他人停在樓下的汽車(chē)砸壞
D、丁將自己所有的一臺(tái)汽車(chē)借給朋友后因超速駕駛發(fā)生交通事故，導(dǎo)致他人受傷
解析：
本題考查民法典。無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，是指行為人損害他人民事權(quán)益，不論其主觀上有無(wú)過(guò)錯(cuò)，根據(jù)法律規(guī)定均應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則。無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任只能適用于法律所規(guī)定的特殊侵權(quán)責(zé)任。
A項(xiàng)正確，《民法典》第一千二百四十五條規(guī)定:"飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過(guò)失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。"故甲飼養(yǎng)的寵物狗將過(guò)路行人咬傷適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。
B項(xiàng)錯(cuò)誤，《民法典》第一千二百一十八條規(guī)定:"患者在診療活動(dòng)中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過(guò)錯(cuò)的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。"故乙醫(yī)院在手術(shù)中因違反診療規(guī)范，導(dǎo)致病人八級(jí)傷殘適用的是過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。
C項(xiàng)錯(cuò)誤，《民法典》第一千二百五十三條規(guī)定:"建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。"故丙的窗戶(hù)因夜間風(fēng)雨大作墜于樓下，將他人停在樓下的汽車(chē)砸壞適用的是過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任。
D項(xiàng)錯(cuò)誤，《民法典》第一千二百零九條規(guī)定:"因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車(chē)所有人、管理人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任的，由機(jī)動(dòng)車(chē)使用人承擔(dān)賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車(chē)所有人、管理人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。"故丁將自己所有的一臺(tái)汽車(chē)借給朋友后因超速發(fā)生交通事故，導(dǎo)致他人受傷適用的是過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。
故正確答案為A。
