例1、有研究人員表明,人類脫發(fā)是由于營(yíng)養(yǎng)不均衡導(dǎo)致的,當(dāng)人體無(wú)法吸收到均衡的營(yíng)養(yǎng),毛囊就會(huì)萎縮,從而導(dǎo)致脫發(fā)。但是,有反對(duì)者認(rèn)為,脫發(fā)是由于毛囊受損導(dǎo)致的,當(dāng)毛囊受損后,處于“假性死亡”狀態(tài),毛囊退化并萎縮,導(dǎo)致毛發(fā)停止生長(zhǎng),逐漸枯萎脫落。
以下哪項(xiàng)如果為真,最能削弱反對(duì)者的觀點(diǎn)?
A. 長(zhǎng)期營(yíng)養(yǎng)不足的人往往頭發(fā)枯萎,易脫發(fā)
B. 使用洗發(fā)水也會(huì)對(duì)毛囊造成一定程度的損害
C. 毛囊受損是營(yíng)養(yǎng)不均衡導(dǎo)致的
D. 毛囊受損使其不能從頭皮中吸收營(yíng)養(yǎng),從而導(dǎo)致脫發(fā)
【解析】C。研究人員觀點(diǎn):人類脫發(fā)(A)是營(yíng)養(yǎng)不均衡(B)導(dǎo)致的。反對(duì)者的觀點(diǎn):脫發(fā)(A)是毛囊受損(C)導(dǎo)致的,(而非營(yíng)養(yǎng)不均衡導(dǎo)致的)。A 項(xiàng),通過(guò)舉例說(shuō)明長(zhǎng)期營(yíng)養(yǎng)不足可能會(huì)導(dǎo)致脫發(fā),支持了研究人員觀點(diǎn),側(cè)面削弱了反對(duì)者的觀點(diǎn),但并未直接削弱反對(duì)者觀點(diǎn),削弱的力度較弱;B 項(xiàng),指出毛囊受損的原因,但題干討論的是毛囊受損的結(jié)果是否會(huì)導(dǎo)致脫發(fā)。不能削弱;C 項(xiàng),指出是營(yíng)養(yǎng)不均衡(B)導(dǎo)致的毛囊受損(C),即脫發(fā)的根本原因還是營(yíng)養(yǎng)不均衡,反對(duì)者認(rèn)為脫發(fā)與營(yíng)養(yǎng)不均衡無(wú)關(guān)自然是不正確的。直接削弱了反對(duì)者的觀點(diǎn);D 項(xiàng),解釋了毛囊受損導(dǎo)致脫發(fā)的內(nèi)在原理,支持了反對(duì)者的觀點(diǎn)。故本題選 C。
例2、有研究者認(rèn)為,有些人罹患哮喘病是由于情緒問(wèn)題。焦慮、抑郁和憤怒等消極情緒,可促使機(jī)體釋放組織胺等物質(zhì),從而引發(fā)哮喘病。但是,反對(duì)者認(rèn)為,迷走神經(jīng)興奮性的提高和交感神經(jīng)反應(yīng)性的降低才是引發(fā)哮喘病的原因,與患者的情緒問(wèn)題無(wú)關(guān)。
以下哪項(xiàng)如果為真,最能削弱反對(duì)者的觀點(diǎn)?
A. 消極情緒會(huì)提高患者迷走神經(jīng)的興奮性并降低交感神經(jīng)的反應(yīng)性
B. 現(xiàn)代醫(yī)學(xué)已經(jīng)證實(shí),消極情緒也可誘發(fā)身體疾病
C. 哮喘病發(fā)作會(huì)造成患者情緒焦慮、抑郁和憤怒等
D. 焦慮、抑郁和憤怒等消極情緒是現(xiàn)代人的普遍問(wèn)題
【解析】A。研究者觀點(diǎn):罹患哮喘病的原因是消極情緒導(dǎo)致的。反對(duì)者的觀點(diǎn):罹患哮喘病的原因是迷走神經(jīng)興奮性的提高和交感神經(jīng)反應(yīng)性的降低,與消極情緒無(wú)關(guān)。A項(xiàng),指出消極情緒會(huì)提高迷走神經(jīng)的興奮性和交感神經(jīng)的反應(yīng)性,因此歸根結(jié)底還是情緒問(wèn)題引發(fā)了哮喘病,有力地削弱了反對(duì)者的觀點(diǎn);B項(xiàng),指出消極情緒可誘發(fā)身體疾病,但是這里的“身體疾病”是否包含哮喘病,B項(xiàng)未說(shuō)清楚,不能削弱;C項(xiàng),討論的是哮喘病發(fā)作會(huì)造成患者產(chǎn)生消極情緒的后果,但是題干討論的是哮喘病的發(fā)病原因,話題不一致,排除;D項(xiàng),只涉及消極情緒目前的狀況,未談及與哮喘病的關(guān)系,無(wú)關(guān)選項(xiàng),排除。故答案為A選項(xiàng)。
通過(guò)這兩道題目,各位小伙伴對(duì)于“雙觀點(diǎn)”題目是不是有一點(diǎn)感覺(jué)了呢?快去找些題目練習(xí)一下吧!